|
Dienstag, 21. August 2007 |
 Canon EF-S 10-22
Nachdem mit den Fisheyes (siehe unten) im Weitwinkelbereich eingestiegen war, hatte ich
dessen Möglichkeiten kennengelernt. Auch war aber zu realisieren, dass nicht immer eine Fishverzeichnung gewollt
ist. Das Entzerren der Fish Bilder auf dem PC war mit
relativ viel Zeitaufwand verbunden und mein
Baustellendokumentationsjob bei der Firma Riedel Bau
erforderte mit dem Fortschreiten der Bauprojekte immer
extremere Weitwinkelaufnahmen. So war die Anschaffung
eines Ultra Weitwinkel (UWW) Objektivs notwendig
geworden, dass ein voll korrigiertes, kaum verzeichnendes
Bild liefert.
Das passende Objektiv kam erst dieses
Frühjahr (2005) von Canon auf den Markt. Das EF-S 10-22
bietet mit minimal 10mm Brennweite gerade genug UWW für
meinen Dokujob. Das Objektiv überzeugte nach einigen Tagen des
Kennenlernens vollkommen. Die Schärfe ist bei meinem
Exemplar absolut top. Die Randbereiche sind durch den
extremen Winkel etwas weicher aber es ist noch
kontrollierbar. Wie auch der unten dargestellte
Schärfetest bestätigt, bringt besonders das Abblenden am
oberen Ende sehr viel. Ich blende meist so viel ab wie
möglich, unter Beachtung der Testergebnisse. Der Autofokus wird nur für Nahaufnahmen
benötigt wird, da solche UWW Objektive schon nach ca. 1
1/2 Metern die maximale Tiefenschärfe erreichen. Er
läuft absolut zuverlässig und ist total treffsicher.
Die mit diesem UWW
möglichen Aufnahmen sind einfach genial. Wichtig ist die
Kenntnis der Verzeichnungseigenschaften des Objektivs,
welche man sich auch auf schöne Weise zu Nutze machen
kann. Die Verzeichnung ist hauptsächlich abhängig vom
Winkel zum Zielobjekt. Wenn Linse und Aufnahmeobjekt
parallel zueinander stehen ist die Verzeichnung am
geringsten. Genau das Gegenteil kann eine tolle
Bildwirkung erzeugen.
Wichtig zu erwähnen
sei die Tatsache, dass dieses Objektiv absoluter
Leichtbau ist. So ist es sehr empfindlich gegenüber
Stößen und einem eventuellen Sturz. Aus eigener
Erfahrung kann ich sagen, dass auf diese Weise schnell
ein Totalschaden entstehen kann und wahrscheinlich auch
wird. Also bloß behutsam mit
ihr umgehen :) Ansonsten ist die Verarbeitung sehr gut
und es gibt nichts weiteres auszusetzen.
Trackback(0)
 |
|
Letzte Aktualisierung ( Dienstag, 24. Juni 2008 )
|
Digitalfotografie 
Darauf war ich damals nicht gekommen. E...
TrackBack URI für diesen Eintrag
Kommentare auf- / zuklappen
Kommentareingabe auf- / zuklappen