FCS Digital Fotografie

Vorteile

Die Kamera eignet sich hervorragend für die Planetenfotografie. Ihr Chip ist verhältnismäßig lichtempfindlich und rauscharm. Somit kannen aus dem Rohmaterial sehr gute Aufnahmen erstellt werden. Nicht zu vergessen ist der günstige Anschaffungspreis sowie die einfache Adaption an jedes Teleskop. Der notwendige Laptopeinsatz ermöglicht die direkte Kontrolle des Ergebnisses. So kann man sich gezielt an das Optimum herantasten.

Nachteile

Der kleine Chip erfordert eine sehr genaue Nachführung. Bei großen Vergrößerungen kommt nur so wenig Licht auf den Chip, das die Monitoransicht des Laptops nicht mehr ausreicht den Focus zu finden. Hier bedarf es noch einer Versuche um eine hohe Vergrößerung und trotzdem einen scharfen Fokus zu bekommen. Das Mitführen eines Laptops ist systembedingt und bindet weitere Kosten. Schwierig ist es auch das richtige Gerät zu finden. Kaum ein Laptop bietet eine hohe Akkulaufzeit und große Festplatte sowie eine robuste Verarbeitung für wenig Geld. Die zu verarbeitenden Datenmassen im Gigabyte Bereich stellen zudem hohe Anforderungen an die Systemleistung.

Wichtig: Das Steuerungssystem des Teleskops muss nachts im Trockenen sein - Tau sollte somit absolut vermieden werden. Da ich die Kabellängen alle auf 15 Meter verlängert habe, kann ich mir den Luxus erlauben das Steuersystem sogar im Haus zu betreiben ;)

Zielobjekte

Unsere Planeten sowie der Mond sind ideal für diese Kamera - zudem kann sie für Skysurfing am Monitor verwendet werden, wenn eine größere Gruppe anwesend ist.

Am LX200 musste ich feststellen, dass die Abbildung bedeutend unschärfer ist, als am ETX! Auch nach einer genauen Kollimation kommt mein LX200 nicht ans ETX ran. Zu einem gewissen Teil hat wohl ein relativ starkes Lüftchen für die Unschärfe gesorgt. Dennoch: Maksutov Systeme sind wirklich verdammt scharf, wie ich jetzt erkennen musste :) Ich bin sehr gespannt inwieweit ich dieses Jahr gute Ergebnisse mit dem LX200 erreichen werde.