FCS Digital Fotografie 2.0

Man kann leicht in Versuchung kommen und denken, je höher ich vergrößere desto mehr Details kann ich sehen. Dies ist bei der Astrofotografie gefährlich! Es gibt nur eine Vergrößerung. Wird diese nicht ungefähr getroffen verschenkt man deutlich Bildqualität und Licht. Der Grund kurz erklärt:

Diese Gesetzmäßigkeit ist einzig abhängig von der Pixelgröße der Kamera. Die Pixel der Pictor 416XTE sind etwas größer als die der Canon EOS 350D - somit ist die Vergrößerung der Pictor etwas geringer! Bei Missachtung dieser Regel ergeben sich folgende suboptimale Darstellungen:

Die Regeln des optimalen Samplings!

Vorteile

Die 350D nimmt Farbbilder auf und ergänzt mein System deshalb hervorragend. Zudem können durch den großen Chip nun auch großflächige Objekte wie der Orionnebel eingefangen werden. Die perfekte Einbindung in das Gesamtsystem mittels DSLR Focus 3.0 macht die Fokussierung aufgrund der Automatik zum relativen Kinderspiel. Zudem können alle weiteren Kamerafunktionen nun vom PC gesteuert werden. Die neuen Funktionen der 350D machen sie noch geeigneter für die Astrofotografie als die 300D.

Nachteile

Der Hauptnachteil ist natürlich die fehlende Kühlung. Somit ist der Chip deutlich lichtunempfindlicher als der der Pictor. Dies kann nur durch eine längere Belichtungszeit wettgemacht werden. Die nützliche Darkframe Funktion verlängert die Aufnahme um das doppelte. Wäre die Temperatur einstellbar, würden einige vorgefertigte Darkframes vollkommen reichen. Diese Nachteile verkürzen der Vorsprung vor der Pictor deutlich. Dennoch: Ihr Einsatzgebiet wird nicht von der Pictor kanibalisiert. 

Zielobjekte

Alle astronomischen Objekte mit Farbinformationen, ganz besonders Gasnebel.